P2P平台面临艰难抉择,面前只有三条路可走无论哪一条都困难重重

从野蛮增长到突然退出,网上贷款行业的“洗牌”再次引起关注。

7月23日下午,已经运营近7年的新荣财富宣布退出P2P业务并开展了良性撤退。

根据其公告,自2018年6月以来,整个P2P行业经历了一场非常严重的行业危机。 2019年,该行业尚未发生根本变化。因此,新荣财富根据深圳市互联网金融协会公布的《深圳市网络借贷中介机构良性退出指引》政策要求,决定以良性方式退出P2P产业。自7月23日以来,它正式开始了良性退出。

件的机构,他们可以鼓励和申请重组网络小额信贷公司和消费金融公司。

不过,一些业内人士认为,无论是转型为消费金融还是网上小额贷款,甚至选择退出,都可以说现在的在线借贷平台很难实现。

EtvF1QSujgOcmKAthS1meIKHHU8F8Hmkdbu6M5ptrUft31563978866484.jpg

这个数字继续下降

事实上,新荣退出P2P业务只是共同黄金行业“洗牌”的一个缩影。

7月18日,“网贷一兄弟”陆金锁对P2P业务做出回应,称其P2P业务正在积极应对和协调“三降”(减少机构数量,缩小行业规模) ,并减少涉及的人数)。现有产品和客户权利不受影响。

公开信息显示,P2P业务曾经是鲁锦的核心业务,但随着市场环境和监管要求的变化,P2P目前占鲁锦业务的一小部分。记者了解到,在陆进退出P2P业务后,他将选择转型并专注于消费金融。

据报道,7月初,网易集团的在线借贷平台Netcom Pratt&Whitney正在寻求清算P2P在线借贷业务,然后网通集团公开传言。

此外,由于监管变化和P2P市场的不确定性,新福还在6月停止了相关业务,转变为新的贷款对贷业务模式。

7月23日,先锋集团董事长张振新发布了内部邮政名称。截至今年上半年,某些经济数据并不乐观。据不完全统计,正常运行的P2P平台数量已从2,000个减少到650个;信用违约债券数量达到96个,违约金额突破700亿元;根据中国证券投资基金协会发布的协会损失公告,已有703家私募机构被列入丢失链接名单。

张振新在一封公开信中写道,虽然我们在为中小企业提供专业融资服务和财富管理方面有十多年的经验,并且拥有强大的智能风险控制系统,但我们无法实现100%的风险规避;即使我们已经使用自己的资金来维持流动性并保持严格的赎回,也迎来了一个不可避免的逾期时刻。

转型很难

所有P2P公司面前只有三种方式:归档,退出或转型。但是,如何改变并不是每个平台都能想到并做得好的事情。

关于备案,在过去几年中,监管部门发布了一系列文件,提出对该平台的整改要求。最初的计划是在2018年6月底记录匹配平台,但事实上,截至目前,还没有提交在线借贷平台。延期后没有给出新的时间表。

从监管的角度来看,此前的监管态度是“成熟的一个,归档一个”,但最近的表达却转变为“成熟的一个家庭”,“将基础合格制度的整改纳入监管试点”。一位在线贷方从业者指出,“用监管试点替换记录试点的最重要的区别在于,申请相当于向平台发放准金融许可证;并且飞行员可以将平台放入监管沙箱,然后观察,运行一段时间。在先前的网络记录和归档试点的基础上,监督试点可能更加严格。“

“即便是行业领导者陆进表示他将退出P2P行业,这表明在线贷款平台难以记录。”中泰证券分析师陆毅认为,P2P在线贷款申请简称 - 期限或困难。

至于退出,在线借贷平台不想退休。上述从业人员表示,大多数平台的大多数基础融资项目需要很长时间。即使平台没有添加任何新项目,原始项目的退出也需要1 - 3年。其次,平台需要退休的规模越大。项目越多,撤退就越困难,加上不可避免的逃避债务,由此造成的损失,谁将承担债务,谁将支付债务,谁将负责债务成本等在短时间内处理。

值得注意的是,在当前已知的平台退出要求中,所有地方都将清算作为必须完成的内容。例如,北京显然:如果平台要撤退,它需要向当地监管机构报告撤退计划。批准通过,清关必须100%兑换。在深圳,80%的赎回是必需的。

“没有退出风险,监管机构希望平台能够顺利退出。”箱包研究所高级研究员王世强表示,如果平台自愿退出,投资者将遭受重创并有不良后果。影响,很容易被定性为非法集资。

虽然目前的监管层明确了网上借贷平台可以转化为消费金融或网上小额贷款,从信息中介到信贷中介,但面对各种不确定因素,网上借贷平台的转型并不是说它是很简单。

知情人士招商局财经内部人士告诉记者,网上借贷平台已经转变为贷款机构或持牌机构,这需要平台上的大量用户作为基础,一般而言,风险控制逻辑和在线借贷平台的资产质量。很难获得传统金融机构的深厚信任,即使他们想转向,也必须具备相当强大的实力。

“转型为网络小额贷款公司,对股东的资格要求和资本要求也比较高,而网络小额贷款也受制于杠杆限制,杠杆率一般只有2倍,而最重要的是,目前的网络小额贷款发放已经处于停滞状态。“内幕消息人士开心金福告诉记者。

然而,面对困难时期,业内人士也认为存在机会。 Barley Finance首席执行官刘超表示,尽管存在困难,但在线贷款作为包容性金融的支柱,仍然是一个充满希望的行业。目前的合规压力并非针对特定平台,适者生存,适者生存以及在现行监管政策下生存的机会。 (华夏时报?刘晨西庭)

从野蛮增长到突然退出,网上贷款行业的“洗牌”再次引起关注。

7月23日下午,已经运营近7年的新荣财富宣布退出P2P业务并开展了良性撤退。

根据其公告,自2018年6月以来,整个P2P行业经历了一场非常严重的行业危机。 2019年,该行业尚未发生根本变化。因此,新荣财富根据深圳市互联网金融协会公布的《深圳市网络借贷中介机构良性退出指引》政策要求,决定以良性方式退出P2P产业。自7月23日以来,它正式开始了良性退出。

件的机构,他们可以鼓励和申请重组网络小额信贷公司和消费金融公司。

不过,一些业内人士认为,无论是转型为消费金融还是网上小额贷款,甚至选择退出,都可以说现在的在线借贷平台很难实现。

EtvF1QSujgOcmKAthS1meIKHHU8F8Hmkdbu6M5ptrUft31563978866484.jpg

这个数字继续下降

事实上,新荣退出P2P业务只是共同黄金行业“洗牌”的一个缩影。

7月18日,“网贷一兄弟”陆金锁对P2P业务做出回应,称其P2P业务正在积极应对和协调“三降”(减少机构数量,缩小行业规模) ,并减少涉及的人数)。现有产品和客户权利不受影响。

公开信息显示,P2P业务曾经是鲁锦的核心业务,但随着市场环境和监管要求的变化,P2P目前占鲁锦业务的一小部分。记者了解到,在陆进退出P2P业务后,他将选择转型并专注于消费金融。

据报道,7月初,网易集团的在线借贷平台Netcom Pratt&Whitney正在寻求清算P2P在线借贷业务,然后网通集团公开传言。

此外,由于监管变化和P2P市场的不确定性,新福还在6月停止了相关业务,转变为新的贷款对贷业务模式。

7月23日,先锋集团董事长张振新发布了内部邮政名称。截至今年上半年,某些经济数据并不乐观。据不完全统计,正常运行的P2P平台数量已从2,000个减少到650个;信用违约债券数量达到96个,违约金额突破700亿元;根据中国证券投资基金协会发布的协会损失公告,已有703家私募机构被列入丢失链接名单。

张振新在一封公开信中写道,虽然我们在为中小企业提供专业融资服务和财富管理方面有十多年的经验,并且拥有强大的智能风险控制系统,但我们无法实现100%的风险规避;即使我们已经使用自己的资金来维持流动性并保持严格的赎回,也迎来了一个不可避免的逾期时刻。

转型很难

所有P2P公司面前只有三种方式:归档,退出或转型。但是,如何改变并不是每个平台都能想到并做得好的事情。

关于备案,在过去几年中,监管部门发布了一系列文件,提出对该平台的整改要求。最初的计划是在2018年6月底记录匹配平台,但事实上,截至目前,还没有提交在线借贷平台。延期后没有给出新的时间表。

从监管的角度来看,此前的监管态度是“成熟的一个,归档一个”,但最近的表达却转变为“成熟的一个家庭”,“将基础合格制度的整改纳入监管试点”。一位在线贷方从业者指出,“用监管试点替换记录试点的最重要的区别在于,申请相当于向平台发放准金融许可证;并且飞行员可以将平台放入监管沙箱,然后观察,运行一段时间。在先前的网络记录和归档试点的基础上,监督试点可能更加严格。“

“即便是行业领导者陆进表示他将退出P2P行业,这表明在线贷款平台难以记录。”中泰证券分析师陆毅认为,P2P在线贷款申请简称 - 期限或困难。

至于退出,在线借贷平台不想退休。上述从业人员表示,大多数平台的大多数基础融资项目需要很长时间。即使平台没有添加任何新项目,原始项目的退出也需要1 - 3年。其次,平台需要退休的规模越大。项目越多,撤退就越困难,加上不可避免的逃避债务,由此造成的损失,谁将承担债务,谁将支付债务,谁将负责债务成本等在短时间内处理。

值得注意的是,在当前已知的平台退出要求中,所有地方都将清算作为必须完成的内容。例如,北京显然:如果平台要撤退,它需要向当地监管机构报告撤退计划。批准通过,清关必须100%兑换。在深圳,80%的赎回是必需的。

“没有退出风险,监管机构希望平台能够顺利退出。”箱包研究所高级研究员王世强表示,如果平台自愿退出,投资者将遭受重创并有不良后果。影响,很容易被定性为非法集资。

虽然目前的监管层明确了网上借贷平台可以转化为消费金融或网上小额贷款,从信息中介到信贷中介,但面对各种不确定因素,网上借贷平台的转型并不是说它是很简单。

知情人士招商局财经内部人士告诉记者,网上借贷平台已经转变为贷款机构或持牌机构,这需要平台上的大量用户作为基础,一般而言,风险控制逻辑和在线借贷平台的资产质量。很难获得传统金融机构的深厚信任,即使他们想转向,也必须具备相当强大的实力。

“转型为网络小额贷款公司,对股东的资格要求和资本要求也比较高,而网络小额贷款也受制于杠杆限制,杠杆率一般只有2倍,而最重要的是,目前的网络小额贷款发放已经处于停滞状态。“内幕消息人士开心金福告诉记者。

然而,面对困难时期,业内人士也认为存在机会。 Barley Finance首席执行官刘超表示,尽管存在困难,但在线贷款作为包容性金融的支柱,仍然是一个充满希望的行业。目前的合规压力并非针对特定平台,适者生存,适者生存以及在现行监管政策下生存的机会。 (华夏时报?刘晨西庭)